II SA/Łd 5/09

PostanowienieWSA w Łodzi2009-04-30

Skład orzekający: Czesława Nowak - Kolczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie pozwolenia na budowę może zostać uwzględniony bez złożenia kaucji zabezpieczającej roszczenia inwestora?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uzależnił wstrzymanie wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę od złożenia przez stronę skarżącą kaucji na zabezpieczenie roszczeń inwestora. Sąd zobowiązał inwestora do oszacowania i uprawdopodobnienia rozmiarów szkody, która może wyniknąć z wstrzymania wykonania decyzji, a następnie zobowiązał skarżących do ustosunkowania się do stanowiska inwestora przed ustaleniem wysokości kaucji i podjęciem postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji.
Stan faktyczny
Strona skarżąca (W. P. i U. K.) wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta P. odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę. Decyzja ta została wydana po ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił uzależnić wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta P. od złożenia kaucji na zabezpieczenie roszczeń inwestora, zobowiązał inwestora do oszacowania szkody, zobowiązał skarżących do ustosunkowania się do stanowiska inwestora, a następnie sprawę skierował na posiedzenie niejawne w celu ustalenia wysokości kaucji i podjęcia postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 30 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak - Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku W. P. i U. K. o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...]. Nr [...] w sprawie ze skargi W. P. i U. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją o pozwoleniu na budowę p o s t a n a w i a: 1. uzależnić wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] Nr [...] od złożenia kaucji na zabezpieczenie roszczeń inwestora z powodu wstrzymania wykonania decyzji; 2. zobowiązać inwestora – Z. W. do oszacowania i uprawdopodobnienia rozmiarów szkody, które mogą powstać na skutek uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji (w ilości 4 egzemplarzy); 3. po wpłynięciu stanowiska inwestora na piśmie, odpis pisma doręczyć stronie skarżącej - W. P. i U. K. oraz organowi administracji – Wojewodzie [...], zaś skarżące zobowiązać do ustosunkowania się do tego pisma w terminie 7 dni; 4. po przedstawieniu stanowiska skarżących, sprawę skierować na posiedzenie niejawne w przedmiocie ustalenia wysokości kaucji i wyznaczenia skarżącym terminu do jej wpłacenia; 5. Po wpłynięciu kaucji, sprawę skierować na posiedzenie niejawne w przedmiocie podjęcia postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji. LS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło