II SA/Łd 5/14

Dnia 19 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za nieterminowe przekazanie zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów postanawia: zwrócić skarżącej J. K. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzanego z urzędu, zaksięgowaną w dniu 29 stycznia 2014 roku, pod pozycją [...]. a.bł. Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie wymierzenia kary za nieterminowe przekazanie zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów, w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą decyzją organu I instancji. Pismem z dnia 27 stycznia 2014r. skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku oraz uiściła opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie: "P.p.s.a.") uzasadnienie wyroku uwzględniającego skargę sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Stosownie natomiast do 234 § 3 P.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. Z kolei w myśl art. 225 P.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Nie ulega wątpliwości, iż w niniejszej sprawie, ze względu na uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji, uzasadnienie wyroku, stosownie do art. 141 § 1 P.p.s.a., zostało sporządzone i doręczone stronom z urzędu. Oznacza to, iż skarżąca nie miała obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, a więc kwota w wysokości 100 zł została uiszczona nienależnie. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. a.bł.