II SA/Łd 501/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-07-07
Skład orzekający: Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który domaga się przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego, mimo że nie jest zwolniony z mocy prawa?Ratio decidendi
Skarżący nie może zostać zwolniony od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego, ponieważ zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a) PPSA, zwolnienie z mocy prawa dotyczy spraw z zakresu pomocy i opieki społecznej, a świadczenie pielęgnacyjne nie jest jednoznacznie kwalifikowane jako taka sprawa. Natomiast wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie, gdyż średni dochód na członka rodziny skarżącego jest niski i nie pozwala na samodzielne pokrycie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika.Stan faktyczny
Skarżący M.R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Jednocześnie wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z niepełnosprawną żoną i 5-letnią córką, a miesięczne dochody rodziny wynoszą 1840 złotych. Posiada mieszkanie o powierzchni 54 m kw.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Łodzi, a w pozostałym zakresie wniosek oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 lipca 2010 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M.R. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł., w pozostałym zakresie wniosek oddalić. AG
M.R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Jednocześnie skarżący wystąpił z wnioskiem o ustanowienie adwokata. We wniosku o prawo pomocy złożonym na urzędowym formularzu, skarżący rozszerzył zakres żądania o zwolnienie od kosztów sądowych.
Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z niepełnosprawną żoną oraz 5-letnią córką. Dochody rodziny kształtują się na poziomie 1840 złotych miesięcznie. Skarżący posiada mieszkanie o powierzchni 54 m kw. Strona skarżąca nie zadeklarowała posiadania żadnych wartościowych przedmiotów, oszczędności ani papierów wartościowych.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Prawo pomocy jest instytucją stanowiącą wyjątek od zasady ponoszenia kosztów postępowania przez strony postępowania. Z tego względu przesłanki zastosowania tej instytucji winny być interpretowane w sposób ścisły. Udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony postępowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
W rozpoznawanej sprawie kwestią wymagającą rozważenia jest prawo skarżącego do przyznania prawa pomocy jedynie w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Zgodnie bowiem z art. 239 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. W tym zakresie zatem wniosek skarżącego nie może zostać uwzględniony.
Odnosząc się do żądania ustanowienia adwokata z urzędu, to w ocenie Referendarza sądowego wniosek zasługuje na uwzględnienie. Przede wszystkim na uwadze należało mieć fakt, iż średni dochód na członka rodziny skarżącego wynosi ok. 600 złotych. Wysokość deklarowanych dochodów nie pozwala zatem na uznanie, że strona jest w stanie wygospodarować środki na opłacenie wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru.
Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu
AG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło