II SA/Łd 503/16

PostanowienieWSA w Łodzi2016-12-16

Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej powinien zwrócić zasądzone koszty postępowania sądowego bezpośrednio stronie skarżącej, czy też poprzez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Organ administracji publicznej, od którego zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej, powinien zwrócić te koszty bezpośrednio stronie, a nie za pośrednictwem sądu administracyjnego. Sąd orzeka o zwrocie kosztów na rzecz strony, a organ jest zobowiązany do ich uregulowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Spółki z o.o. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Łodzi w przedmiocie ochrony przeciwpożarowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 14 października 2016 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i zasądził od Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej na rzecz strony skarżącej kwotę 1000 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Następnie, w dniu 9 grudnia 2016 r., Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej wpłacił kwotę 1000 zł na rachunek sądu, zamiast bezpośrednio na rzecz strony skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono organowi z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 1000 zł, która została błędnie wpłacona przez Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania obowiązków z zakresu ochrony przeciwpożarowej p o s t a n a w i a: zwrócić organowi z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 1000 zł (jeden tysiąc) złotych, zaksięgowaną w dniu 9 grudnia 2016 r. pod pozycją [...]. A. P. Wyrokiem z dnia 14 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...]r., w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...] r. oraz w pkt 2 zasądził od [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. na rzecz strony skarżącej "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 1000 złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W dniu 9 grudnia 2016 r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła kwota 1000 zł, uiszczona przez [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. W okolicznościach niniejszej sprawy, w pkt 2 sentencji wyroku z dnia 14 października 2016 r. sąd rozstrzygnął o kosztach postępowania mając na uwadze m.in. art. 200 p.p.s.a. Istotne jest przy tym, iż poniesione na postępowanie sądowe nakłady finansowe zwraca stronie skarżącej organ, którego decyzja była przedmiotem skargi, nie sąd administracyjny. Wobec powyższego stwierdzić należy, iż zasądzone od organu na rzecz strony skarżącej koszty postępowania organ powinien uregulować bezpośrednio ze stroną, bez pośrednictwa sądu. W tej sytuacji sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. A. P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło