II SA/Łd 506/18

PostanowienieWSA w Łodzi2018-06-11

Skład orzekający: Tomasz Zbrojewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy, która została następnie uchylona przez tę samą Radę, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący (Prokurator Okręgowy) skutecznie cofnął skargę po tym, jak organ (Rada Gminy) uwzględnił zarzuty i uchylił zaskarżoną uchwałę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w Sieradzu zaskarżył uchwałę Rady Gminy Lutomiersk w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi. Następnie Rada Gminy uchyliła zaskarżoną uchwałę. Prokurator Okręgowy cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 czerwca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Sieradzu na uchwałę Rady Gminy Lutomiersk z dnia 23 marca 2018 r. nr LV/354/18 w przedmiocie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. A.B. Pismem z dnia 3 kwietnia 2018 r. Prokurator Okręgowy w Sieradzu wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Gminy Lutomiersk z dnia 23 marca 2018 r. nr LV/354/18 w przedmiocie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi. Odpowiadając na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania w trybie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wskazując, że w dniu 15 maja 2018 r. Rada Gminy Lutomiersk uwzględniła skargę i podjęła uchwałę nr LVII/371/18 w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Lutomiersk w 2018 roku, mocą której uchyliła zaskarżoną uchwałę. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 maja 2018 r. strona skarżąca została wezwana do wypowiedzenia się w terminie 7 dni, czy wobec wydania przez Radę Gminy Lutomiersk uchwały nr LVII/371/18 z dnia 15 maja 2018 r. podtrzymuje swoją skargę. Odpowiadając na powyższe wezwanie Prokurator Okręgowy w Sieradzu cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 z późn.zm. – w skrócie "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd uznając wspomniane oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. A.B.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło