II SA/Łd 511/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-08-05
Skład orzekający: Grzegorz Szkudlarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku odpisów skargi i nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych w postaci nadesłania odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu, nie uczyni tego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd wezwał skarżących do nadesłania dwóch egzemplarzy odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 7 lipca 2015 roku. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 sierpnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. i K. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. a.bł.
M. M. i K. M. wnieśli skargę do sądu administracyjnego na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
Zarządzeniami Przewodniczącego z dnia 29 czerwca 2015 roku skarżący zostali solidarnie wezwani – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do nadesłania 2 egz. odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 (sto) zł.
Zarządzenia doręczono skarżącym w dniu 7 lipca 2015 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 P.p.s.a. Do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Od skargi pobiera się wpis (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.).
Zarządzenia z dnia 29 czerwca 2015 roku mocą których wezwano skarżących solidarnie do nadesłania 2 egz. odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi, zostały im doręczone w dniu 7 lipca 2015 roku, zatem siedmiodniowy termin na ich wykonanie ekspirował z dniem 14 lipca 2015 roku. Pomimo upływu terminu skarżący nie uzupełnili braków skargi, ani nie złożyli wniosku o przyznanie prawa pomocy w odpowiednim zakresie.
W tej sytuacji skarga, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło