II SA/Łd 512/05
PostanowienieWSA w Łodzi2005-06-10
Skład orzekający: Anna Łuczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, mimo prawidłowego pouczenia o terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, określonego w art. 53 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Niedotrzymanie terminu powoduje utratę prawa do skutecznego wniesienia skargi, nawet jeśli decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie.Stan faktyczny
A.H. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta uchylającą pozwolenie na budowę. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Organ wniósł o oddalenie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj, , , po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak [...]) w przedmiocie uchylenia decyzji udzielającej pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] Nr [...] (znak [...]) utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] uchylającą ostateczną decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...]., Nr 570/96/0.06 udzielającą T. i A. H. pozwolenia na rozbudowę segmentu pawilonu handlowego na nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A.
Decyzję wojewody [...]doręczono stronie w dniu [...](zwrotne potwierdzenie odbioru – akta administracyjne).
Na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniósł A. H.. Skarga została wniesiona do Sądu za pośrednictwem Wojewody [...] w dniu 30 kwietnia 2005 r. (data nadania skargi w UPT Łódź – 1 listem poleconym nr R 43577).
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...]wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi – art. 54 § 1 ustawy.
W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi biegł od dnia 30 marca 2005 r. i upłynął w dniu 28 kwietnia 2005 r. Jak wskazano powyżej skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 30 kwietnia 2005 r., a wiec została wniesiona z chybieniem ustawowego terminu.
W myśl art. 107 § 1 k.p.a. decyzja administracyjna, w stosunku do której może być wniesiona skarga do sądu administracyjnego, powinna zawierać pouczenie o dopuszczalności wniesienia skargi. Zaskarżona decyzja zawiera pouczenie o przysługującym stronie prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi oraz terminie i sposobie jej wniesienia.
Termin w postępowaniu sądowo – administracyjnym, o jakim mowa w art. 53 ust 1 powołanej wyżej ustawy, jest terminem ustawowym. Niedotrzymanie tego terminu powoduje ujemne skutki procesowe – utratę prawa do skutecznego wniesienia skargi.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Postanowienie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy ).
Skarga A. H., jako wniesiona po upływie przepisanego terminu, podlega odrzuceniu .
Z powyższych względów Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło