II SA/Łd 514/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-08-13
Skład orzekający: p.o. Sędziego WSA Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiści należnego wpisu od skargi w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewykonanie tego obowiązku, mimo wezwania sądu, skutkuje brakiem możliwości nadania dalszego biegu skardze i prowadzi do jej odrzucenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
J. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty dotyczącą niezbędności wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości w celu wykonania prac budowlanych. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 sierpnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący p.o. Sędziego WSA Arkadiusz Blewązka, , , po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2004 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...], znak [...] w przedmiocie : rozstrzygnięcia o niezbędności wejścia na teren nieruchomości sąsiedniej celem wykonania koniecznych prac budowlanych p o s t a n a w i ł odrzucić skargę.
W dniu 1 czerwca 2004 roku J. K. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...] znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] znak: [...] rozstrzygającą o niezbędności wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości stanowiącej własność J. K., położonej w C. przy ulicy A nr 97, celem wykonania koniecznych robót budowlanych, polegających na ociepleniu styropianem o grubości 10 cm ściany północnej istniejącego budynku mieszkalnego położonego w C. przy ulicy A nr 95.
Zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2004 roku doręczonym w dniu 28 czerwca 2004 roku skarżący wezwany został do usunięcia niezachowanych warunków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 500,00 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 5 lipca 2004 roku skarżącemu upłynął bezskutecznie termin zakreślony do uzupełnienia niezachowanych warunków fiskalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakim wymaganiom formalnym winna odpowiadać skarga wnoszona do sądu administracyjnego. (art. 46 par. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (w skrócie: p.s.a.) (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), a także art. 47 ust. 1 p.s.a w związku z art. 57 par. 1 p.s.a.)
Dodatkowo warunkiem skargi o charakterze fiskalnym jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. (art. 220 par. 1 p.s.a.)
Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość wszystkim wymaganiom, skarżący został wezwany do usunięcia braków fiskalnych, tak aby skardze mógł zostać nadany dalszy bieg.
Bezskuteczny upływ terminu zakreślonego do usunięcia braków fiskalnych skargi prowadzi do jej odrzucenia (art. 220 par. 3 p.s.a.)
Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło