II SA/Łd 516/13

PostanowienieWSA w Łodzi2013-07-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo uwzględnienia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania i uwzględnienia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nie uzupełnił wymaganej liczby odpisów skargi. Brak wymaganej liczby odpisów uniemożliwia rozpoznanie skargi w postępowaniu sądowym.
Stan faktyczny
A. W. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu gospodarczego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego i nadesłanie 6 egzemplarzy odpisu skargi. Skarżący odebrał wezwanie, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został uwzględniony. Jednakże, skarżący nie nadesłał wymaganej liczby odpisów skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu gospodarczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. LS II SA/Łd 516/13 UZASADNIENIE W dniu 24 maja 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę, złożona za pośrednictwem organu skarga A. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. W wykonaniu zarządzeń z dnia 27 maja 2013r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego i nadesłanie 6 egzemplarzy odpisu skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrał wezwania do uzupełnienia powyższych braków w dniu 4 czerwca 2013r., jednakże złożył jedynie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2013r. wniosek skarżącego został uwzględniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, określonym w art. 46 i art. 47 p.p.s.a.. Po myśli art. 47 p.p.s.a. do każdego pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Wymóg powyższy uzasadnia fakt, iż w niektórych sprawach sądowoadministracyjnych obok strony skarżącej i organu występują również uczestnicy postępowania na prawach stron (art. 33 p.p.s.a.), którym również doręczana jest wszelka korespondencja, wszelkie wydawane w toku postępowania rozstrzygnięcia, w związku z tym również skarga wszczynająca postępowanie sądowe. Czyniąc zadość powyższym wymaganiom prawnym strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i nadesłania 6 odpisów skargi. W odpowiedzi, strona ograniczyła się do wystąpienia o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i postanowieniem z dnia 21 czerwca 2013r. Sąd uwzględnił wniosek strony. Jednakże pomimo pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków skargi, wezwanie Sądu dotyczące nadesłania 6 odpisów skargi pozostawiła bez odpowiedzi. W tej sytuacji przedmiotowa skarga jest obarczona brakami uniemożliwiającymi jej rozpoznanie w ramach postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. LS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło