II SA/Łd 52/13

PostanowienieWSA w Łodzi2014-02-04

Skład orzekający: Barbara Rymaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, gdy nie można ustalić adresu uczestnika postępowania i nie został dla niego ustanowiony kurator do doręczeń w postępowaniu sądowym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli z powodu braku możliwości doręczenia pism uczestnikowi postępowania (np. z powodu nieznanego adresu) nie można nadać sprawie dalszego biegu. W takiej sytuacji, jeśli nie został ustanowiony kurator dla doręczeń w postępowaniu sądowym, sąd powinien zawiesić postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący A. D. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Pełnomocnik skarżącego poinformował sąd, że nie zna adresu zamieszkania ani miejsca pobytu uczestnika postępowania L. D. i nie posiada dla niego pełnomocnictwa do doręczeń w postępowaniu sądowym. Sąd wezwał pełnomocnika do wskazania, czy wnosi o ustanowienie kuratora dla doręczeń, na co pełnomocnik ponownie oświadczył, że nie zna adresu uczestnika. Organ administracji pozostawił kwestię ustanowienia kuratora do uznania sądu.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. LS Skargą z dnia 22 grudnia 2012r. A. D. zaskarżyła do sądu administracyjnego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji. Pismem z dnia 2 lipca 2013r. pełnomocnik skarżącej A. D. – Z. Ż. poinformowała sąd, że nie posiada pełnomocnictwa dla doręczeń uczestnika postępowania L. D. i nie zna jego adresu zamieszkania, a także nie wie gdzie przebywa. Wobec powyższego sąd zwrócił się do pełnomocnika skarżącej o wskazanie w terminie siedmiu dni pod rygorem zawieszenia postępowania, czy wnosi o ustanowienie w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym kuratora dla doręczeń dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania L. D. wobec faktu, że kurator ustanowiony mocą postanowienia Sądu Rejonowego w W. może reprezentować L. D. tylko w postępowaniu administracyjnym i nie ma on uprawnień do działania w postępowaniu sądowym. W odpowiedzi na ww. wezwanie pełnomocnik skarżącej ponownie poinformowała sąd, że nie zna adresu zamieszkania, ani pobytu uczestnika postępowania L. D. Pismem z dnia 16 stycznia 2014r. sąd zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. o zajęcie stanowiska w powyższym zakresie. W odpowiedzi organ administracji poinformował, że kwestię ustanowienia kuratora dla doręczeń dla L. D. pozostawia do uznania sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie: "P.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W myśl art. 131 P.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zawieszenia i podjęcia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie sąd w toku postępowania sądowoadministracyjnego powziął wiadomość o tym, że adres pobytu uczestnika postępowania L. D. nie jest znany, a w sprawie nie reprezentuje go żaden pełnomocnik. Niewątpliwie jest to przeszkoda uniemożliwiająca nadanie sprawie dalszego biegu. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i w zw. z art. 131 P.p.s.a. orzekł, jak sentencji. LS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło