II SA/Łd 521/11

PostanowienieWSA w Łodzi2011-12-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uiszczona opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega zwrotowi, jeśli sąd odmówił sporządzenia tego uzasadnienia?
Ratio decidendi
Uiszczona opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku, w sytuacji gdy sąd odmówił jego sporządzenia, staje się nienależna i podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA. Sąd orzekł zwrot kwoty 100 zł tytułem nienależnie uiszczonej opłaty.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie A wniosło skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę stacji bazowej. Wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2011 r. WSA w Łodzi oddalił skargę. Strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiściła opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Jednakże, z uwagi na braki formalne wniosku, sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia. Następnie Stowarzyszenie wniosło o zwrot uiszczonej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono Stowarzyszeniu A z siedzibą w R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 grudnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwrot nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi Stowarzyszenia Az siedzibą w R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania rozbiórki stacji bazowej telefonii cyfrowej postanawia: zwrócić Stowarzyszeniu A z siedzibą w R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, sporządzanego na skutek żądania, zaksięgowanej w dniu 24 sierpnia 2011 roku, pod pozycją 3099. j.m. Wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Stowarzyszenia A z siedzibą w R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania rozbiórki stacji bazowej telefonii cyfrowej. W dniu 16 sierpnia 2011r. wpłynął do sądu wniosek strony skarżącej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku. Zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2011r. Przewodniczący Wydziału wezwał przedstawiciela strony skarżącej do podpisania wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 10 sierpnia 2011r. bądź do nadesłania podpisanego wniosku, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Ponadto strona skarżąca została wezwana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 złotych za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzanym na skutek zgłoszonego żądania, w terminie 7 dni pod rygorem egzekucji. W dniu 24 sierpnia 2011r. strona skarżąca uiściła wymaganą opłatę kancelaryjną, natomiast braki formalne wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie zostały uzupełnione. W związku z powyższym postanowieniem z dnia 6 września 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 10 sierpnia 2011r. Postanowienie jest prawomocne. Pismem z dnia 20 września 2011r. Stowarzyszenie A z siedzibą w R. wniosło o zwrot uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzanym na skutek zgłoszonego żądania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., w skrócie p.p.s.a.) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządzi ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek. Przepisów art. 220 nie stosuje się. Natomiast zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie bezspornym jest, iż strona skarżąca, na wezwanie sądu, uiściła opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 10 sierpnia 2011r. Jednakże wobec odmowy sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku uiszczona opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem stała się nienależna i podlega zwrotowi. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. j.m. ----------------------- 2

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło