II SA/Łd 53/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia [...] w Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 lutego 2009 r. w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] w Ł. na postanowienie Wojewody Ł. z dnia [...] r. nr [...] znak:[...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. W dniu [...] roku Wojewoda Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę Stowarzyszenia [...] w Ł. na postanowienie Wojewody Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Postanowieniem z dnia 27 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r. nr[...]. Postanowienie wraz uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczono stronie skarżącej w dniu 19 marca 2009 r. W dniu 27 marca 2009 r. złożono osobiście zażalenie strony skarżącej, w którym podniesiono, że wydanie decyzji budowlanej z naruszeniem prawa, a przede wszystkim umowy dzierżawy może w przyszłości doprowadzić do utraty poniesionych nakładów inwestycyjnych przez kupców. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Wskazać należy, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi –Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z kolei stosownie do art. 178 wskazanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 194 § 2 i § 3 cyt. ustawy zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia oraz powinno ono czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W rozpoznawanej sprawie, termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji rozpoczął swój bieg w dniu 20 marca 2009 r., a upłynął bezskutecznie z dniem 26 marca 2009 r., tymczasem strona skarżąca złożyła osobiście zażalenie w dniu 27 marca 2009 r. , czyli dzień po terminie. Należy wskazać, że wraz z odpisem postanowienia wraz z uzasadnieniem z dnia 27 lutego 2009 r. doręczono stronie pouczenie o sposobie i terminie wniesienia zażalenia wraz z konsekwencjami niedochowania wymogów. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. D.T.