II SA/Łd 536/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-10-14

Skład orzekający: Arkadiusz Blewązka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie usunie braków fiskalnych skargi, w tym nie uiści należnego wpisu, w zakreślonym przez sąd terminie. Bezskuteczny upływ tego terminu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
R. C. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł., która uchyliła decyzję nakazującą rozbiórkę ubikacji i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II składzie następującym: Przewodniczący p.o. Sędziego WSA Arkadiusz Blewązka, , , po rozpoznaniu w dniu 14 października 2004 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : nakazania rozbiórki ubikacji w podwórku p o s t a n a w i ł: odrzucić skargę Sygn. akt II SA/Łd 536 / 04 U Z A S A D N I E N I E W dniu 24 maja 2004 roku R. C. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] znak: [...] uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia[...] , Nr[...] , nakazującą rozbiórkę ubikacji zlokalizowanej na terenie nieruchomości przy ulicy A 14 w Ł. – i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2004 roku doręczonym w dniu 6 lipca 2004 roku skarżący wezwany został do usunięcia niezachowanych warunków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 500,00 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 13 lipca 2004 roku skarżącemu R. C. upłynął bezskutecznie termin zakreślony do uzupełnienia niezachowanych warunków fiskalnych skargi. W toku postępowania sądowo – administracyjnego, do dnia 13 lipca 2004 roku skarżący R. C. reprezentowany był przez pełnomocnika będącego adwokatem, któremu doręczane były kierowane do skarżącego pisma sądowe, w tym wezwanie do usunięcia niezachowanych braków fiskalnych skargi (vide: pisma adwokata W. P. – pełnomocnika skarżącego z dnia 13 lipca 2004 roku i 20 września 2004 roku). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakim wymaganiom formalnym winna odpowiadać skarga wnoszona do sądu administracyjnego. (art. 46 par. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (w skrócie: p.s.a.) (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), a także art. 47 ust. 1 p.s.a w związku z art. 57 par. 1 p.s.a.) Dodatkowo warunkiem skargi o charakterze fiskalnym jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. (art. 220 par. 1 p.s.a.) Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość wszystkim wymaganiom, skarżący został wezwany do usunięcia braków fiskalnych, tak aby skardze mógł zostać nadany dalszy bieg. Bezskuteczny upływ terminu zakreślonego R. C. do usunięcia braków fiskalnych skargi prowadzi do odrzucenia skargi (art. 220 par. 3 p.s.a.) Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło