II SA/Łd 548/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 26. września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. S. o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy p o s t a n a w i a : odrzucić wniosek. WSA/post.1 - sentencja postanowienia W dniu 16 lipca 2008 r. S. S wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego na nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A 118 oznaczonej jako działka nr ewid. 128/29. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 lipca 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało uznane za doręczone skarżącemu przez awizo w dniu 11 sierpnia 2008 roku. Pomimo upływu zakreślonego terminu, nałożony zarządzeniem obowiązek nie został przez skarżącego wykonany. Postanowieniem z dnia 29. sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił powyższą skargę S. S. z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 10. września 2008 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 lipca 2008 r. wzywające go do uiszczenia przedmiotowego wpisu od skargi. W uzasadnieniu wniosku skarżący wyjaśnił, iż z uwagi na to, że przebywał na urlopie wypoczynkowym nie odebrał przesyłki pocztowej zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, natomiast z treści korespondencji wysłanej do jego rodziców wynikało, iż przedmiotowy wpis został już uiszczony solidarnie. Jednocześnie skarżący podniósł, iż w identycznej sprawie dotyczącej działki sąsiedniej (matki i syna) wpis był solidarny, o czym dowiedział się w dniu 2. września 2008 r. w sekretariacie Sądu. W ocenie skarżącego powyższe okoliczności świadczą o tym, iż wpis w przedmiotowej sprawie winien być również solidarny i został wpłacony w dniu 29. lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do przepisu art. 87 par. 1 ustawy z dnia 30. sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej w dalszej części p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Stosownie do brzmienia przepisu art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący wskazał, iż w dniu 2. września 2008 r. dowiedział się o okolicznościach mogących w jego ocenie świadczyć, o niezasadności wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Wobec tego należało uznać, że w tym dniu ustała wskazana przez skarżącego przyczyna uchybienia terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Od tego dnia rozpoczął także bieg określony w art. 87 par. 1 p.p.s.a. siedmiodniowy termin do wniesienia pisma z wnioskiem o przywrócenie uchybionego terminu. W tym stanie rzeczy termin do wystąpienia z takim wnioskiem upłynął w dniu 9. września 2008 r. Tymczasem skarżący wniósł pismo zawierające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 10. września 2008 r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu określonego w wyżej cytowanym przepisie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 88 p.p.s.a. w związku z art. 87 par. 1 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. ls