II SA/Łd 549/05

Dnia 08 sierpnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, , , po rozpoznaniu w dniu 08 sierpnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. i A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę A. P. Decyzją z dnia [...], Nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. w oparciu o art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy U. z dnia [...] ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego, wolnostojącego wraz z infrastrukturą towarzyszącą i budynku inwentarskiego – obory o obsadzie 49 DJP, zbiornika na gnojówkę o pojemności około 125 m3 oraz płyty gnojowej o powierzchni około 140 m2 na działce oznaczonej numerem ewidencyjnym 975 położonej w U. Na powyższą decyzję pismem z dnia 4 kwietnia 2005 r. wnieśli skargę M. R. I A. P., właściciele działek budowlanych na Oś. A położonego w bliskim sąsiedztwie działki na której miała powstać inwestycja określona zaskarżoną decyzją. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 czerwca 2005 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 8 egzemplarzy odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. od każdego z nich, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi A. P. otrzymał 20 czerwca 2005r. a M. R. w dniu 21 czerwca 2005 r.(zwrotne potwierdzenie odbioru). W dniu 27 czerwca 2005 r. skarżący M. R. złożył 8 egzemplarzy odpisów skargi oraz uiściły wpis sądowy w kwocie 500 zł. Wpis sądowy od skargi A. P. nie został uzupełniony w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 51 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., kilku uprawnionych do wniesienia skargi może w jednej sprawie występować w roli skarżących, jeżeli ich skargi dotyczą tej samej decyzji, postanowienia, innego aktu. W takim przypadku, w myśl art. 57 § 2 p.p.s.a, skargi kilku osób mogą być wniesione w jednym piśmie. Jak wynika z akt sprawy, uprawnienia do wniesienia skargi każdego ze skarżących są samodzielne, opierają się jedynie na analogicznej podstawie faktycznej i prawnej. Taką sytuację kwalifikuje się jako tzw. współuczestnictwo formalne i wniesienie kilku skarg jednym pismem nie pozbawia każdej z tych skarg ich samodzielnego bytu. Stosownie do art. 214 § 1 p.p.s.a. do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Ponieważ w przedmiotowej sprawie wniesiono dwie skargi, każda z nich winna być opłacona należnym wpisem sądowym tj. kwotą 500 zł od skargi A. P. i kwotą 500 zł od skargi M. R. W wyznaczonym terminie kwotę 500 zł wpisu uiścił M. R., nie został natomiast uiszczony wpis od skargi A. P. W wypadku nie uiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga taka podlega odrzuceniu. Tym samym, skarga A. P. winna zostać odrzucona zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w postanowieniu.