II SA/Łd 554/18
PostanowienieWSA w Łodzi2018-06-15
Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i zwrotu świadczenia wychowawczego?Ratio decidendi
Wykonanie zaskarżonej decyzji o zwrocie świadczenia wychowawczego w kwocie 5271,75 zł może spowodować niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody skarżącej, zważywszy na charakter sprawy i jej sytuację finansową. W związku z tym, wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji zasługuje na uwzględnienie na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
A. R. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi nakazującą zwrot nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego w kwocie 5271,75 zł. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej wykonanie wiązałoby się z realnym niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody i trudnych do odwrócenia skutków dla rodziny skarżącej, przekraczając jej aktualne możliwości finansowe.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 czerwca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. R. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i zwrotu świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. a.tp.
Pismem z dnia 26 kwietnia 2018 roku A. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i zwrotu świadczenia wychowawczego.
W skardze zawarto wniosek o wtrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W jego uzasadnieniu skarżąca wskazała na wagę zarzutów sformułowanych w skardze i stwierdziła, iż wysokość kwoty ustalonej do zwrotu, przekracza jej aktualne możliwości finansowe. Wykonanie decyzji, w ocenie skarżącej, wiązałoby się z realnym niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, zagrażających podstawom egzystencji rodziny skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Badając zasadność wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego do Sądu administracyjnego aktu organu administracji publicznej, Sąd wszechstronnie rozważył wszelkie okoliczności, mając na uwadze przede wszystkim negatywne skutki w sferze materialnej, jakie może wywołać dla skarżącej wykonanie kwestionowanej decyzji. Na tej podstawie Sąd ocenił, że wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Zdaniem Sądu, wykonanie zaskarżonej decyzji uznającej za nienależnie pobrane i zobowiązującej do zwrotu świadczenia wychowawczego w łącznej kwocie 5271,75 zł na obecnym etapie postępowania, spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, zważywszy w szczególności na charakter sprawy.
Wyjaśnić przy tym należy, że wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest jedynie formą ochrony tymczasowej dla strony. Strona powinna liczyć się z tym, że w razie prawomocnego oddalenia skargi, będzie zobowiązana uiścić nałożoną opłatę.
Na marginesie warto nadmienić, iż rozpoznając na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a. wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, Sąd nie dokonuje oceny zasadności skargi. Ta bowiem kwestia będzie przedmiotem rozważania dopiero w trakcie merytorycznego rozpoznania skargi.
W tej sytuacji Sąd, na mocy art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
a.tp.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło