II SA/Łd 555/17

PostanowienieWSA w Łodzi2017-12-12

Skład orzekający: Magdalena Sieniuć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym ani inną osobą wymienioną w art. 175 § 1 i § 2a p.p.s.a., podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów uprawnionych do jej sporządzenia zgodnie z art. 175 § 1 i § 2a p.p.s.a. (adwokat, radca prawny, sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, doradca podatkowy w określonych sprawach, rzecznik patentowy w określonych sprawach), jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona A. S.-K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 września 2017 roku, który oddalił jej skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczące świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Skarżąca osobiście sporządziła i wniosła skargę kasacyjną, nie będąc profesjonalnym pełnomocnikiem ani inną osobą uprawnioną do sporządzenia takiego pisma.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 grudnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. S.-K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 września 2017 roku, sygn. akt II SA/Łd 555/17 w sprawie ze skargi A. S.-K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku nr [...], [...], [...] w przedmiocie uchylenia decyzji przyznającej świadczenie z funduszu alimentacyjnego i odmowy przyznania tego świadczenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. A. P. Wyrokiem z dnia 28 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargi A. S.-K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku nr [...], [...], [...] w przedmiocie uchylenia decyzji przyznającej świadczenie z funduszu alimentacyjnego i odmowy przyznania tego świadczenia. Pismem z dnia 29 września 2017 roku skarżąca wniosła o doręczenie powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu 30 października 2017 roku. Pismem z dnia 29 listopada 2017 roku skarżąca wniosła od powyższego wyroku osobiście sporządzoną skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej jako: "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z treścią art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Może ją sporządzić także sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, jak również prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2). Przepisu § 1 nie stosuje się ponadto, gdy stroną postępowania jest Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, a także wówczas, gdy czynności w postępowaniu za organy administracji rządowej, państwowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej lub Skarb Państwa podejmowane są przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej (§ 2a). Skarga kasacyjna może być również sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami; rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej (§ 3). W świetle natomiast art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 28 września 2017 roku wniosła A. S.-K., co do której brak jest okoliczności pozwalających stwierdzić, iż jest jednocześnie jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a. Tym samym należy uznać, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogu zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego określonego w art. 175 § 1 p.p.s.a., bowiem nie została sporządzona przez podmiot wymieniony w tym przepisie. Powyższe z kolei oznacza, że osobiście sporządzona przez A. S.-K. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Wobec tego Sąd, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia. A. P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło