II SA/Łd 557/07
PostanowienieWSA w Łodzi2008-01-30
Skład orzekający: Referendarz sądowy: Magdalena Sieniuć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który utrzymuje się ze zbieractwa surowców wtórnych i nie posiada żadnych środków do życia ani majątku, spełnia przesłanki do przyznania mu prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący, który prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie posiada żadnych środków do życia ani majątku, a utrzymuje się ze zbieractwa surowców wtórnych, spełnia przesłanki do przyznania mu prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Sytuacja życiowa skarżącego powoduje, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie.Stan faktyczny
Skarżący M.T.F. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w związku ze skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. odmawiające wglądu do akt sprawy z zakresu pomocy społecznej. Skarżący oświadczył, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie posiada środków do życia ani majątku, a utrzymuje się ze zbieractwa surowców wtórnych.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu – M.T.F. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy: Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M.T. F. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.T.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie odmowy wglądu do akt sprawy z zakresu pomocy społecznej p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu – M.T.F. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata. (MSi)
Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, uwzględniając skargę M.T.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie odmowy wglądu do akt sprawy z zakresu pomocy społecznej, uchylił zaskarżone postanowienie.
Następnie w dniu 16 stycznia 2008 r. skarżący złożył na urzędowym formularzu (PPF) wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
We wniosku tym skarżący wskazał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Nie posiada żadnych środków do życia i nie osiąga żadnych dochodów, a ponadto nie posiada żadnego majątku.
Ponadto oświadczył, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym i rzecznikiem patentowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Instytucja prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym uregulowana została w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a." Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244, art. 245, art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 252 tej ustawy wynika, iż osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie częściowym, w tym poprzez ustanowienie adwokata, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.
Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy stwierdzić należy, iż ze złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Nie posiada żadnych środków do życia i nie osiąga żadnych dochodów, a ponadto nie posiada żadnego majątku. Ponadto skarżący nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym i rzecznikiem patentowym.
Jednocześnie z akt sprawy wynika, że skarżący utrzymuje się ze zbieractwa surowców wtórnych.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd uznał, że wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie i przyznał mu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata. W ocenie Sądu sytuacja życiowa skarżącego powoduje, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.
Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 i
art. 262 oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
(MSi)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło