II SA/Łd 56/26

WyrokWSA w Łodzi2026-04-22

Skład orzekający: Arkadiusz Blewązka, Agata Sobieszek-Krzywicka, Beata Czyżewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Łódzki prawidłowo umorzył postępowanie I instancji w sprawie wniosku o ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Łódzkiego, uznając ją za wadliwą. Sąd nie wskazał jednak wprost, jakie konkretne zasady prawne zostały naruszone, ani jaka powinna być prawidłowa treść rozstrzygnięcia. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości decyzji organu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 4 grudnia 2025 roku, znak: GN-III.7581.188.2025.DS, w przedmiocie umorzenia postępowania I instancji w sprawie wniosku o ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości. Strona skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Wojewody Łódzkiego oraz zasądzono od Wojewody Łódzkiego na rzecz strony skarżącej A Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Sędziowie Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka (spr.), Asesor WSA Beata Czyżewska, , Protokolant Starszy asystent sędziego Marcelina Niewiadomska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2026 roku sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 4 grudnia 2025 roku znak: GN-III.7581.188.2025.DS w przedmiocie umorzenia postępowania I instancji w sprawie wniosku o ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody Łódzkiego na rzecz strony skarżącej A Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło