II SA/Łd 560/15
PostanowienieWSA w Łodzi2016-01-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kwota wpisu od skargi kasacyjnej, która została odrzucona z powodu uchybienia terminu, podlega zwrotowi na rzecz organu?Ratio decidendi
Kwota wpisu od skargi kasacyjnej, która została odrzucona z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, stanowi kwotę nienależną i podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA. Zwrot następuje na podstawie postanowienia sądu o odrzuceniu skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 25 września 2015 r. stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej w Łodzi dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Organ wniósł skargę kasacyjną, która została odrzucona postanowieniem z dnia 3 grudnia 2015 r. z powodu uchybienia terminu. Sąd rozpatrywał wniosek o zwrot wpisu od skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Zwrócono Radzie Miejskiej w Łodzi kwotę 150 zł tytułem zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na uchwałę Rady Miejskiej w Łodzi z dnia 30 października 2013 r. nr LXXIII/1532/13 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obszaru miasta Łodzi obejmującej południową część osiedla Sokołów p o s t a n a w i a: zwrócić Radzie Miejskiej w Łodzi z rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt) złotych, zaksięgowaną w dniu 19 listopada 2015 r. pod pozycją [...]. a.bł.
Wyrokiem z dnia 25 września 2015 r. po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi A. W. na uchwałę Rady Miejskiej w Łodzi z dnia 30 października 2013 r. nr LXXIII/1532/13 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obszaru miasta Łodzi obejmującej południową część osiedla Sokołów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność § 32 ust. 1, ust. 2, ust. 4, ust. 5 i ust. 6 zaskarżonej uchwały w zakresie jednostki planistycznej oznaczonej symbolem 40 ZD w części dotyczącej działek oznaczonych numerami ewidencyjnymi: 111/3, 111/8 do 111/30 oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania sądowego.
W dniu 25 listopada 2015 r. przekazana została, skierowana pierwotnie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skarga kasacyjna organu wraz z potwierdzeniem uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną Rady Miejskiej w Łodzi, wobec uchybienia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi. Ponieważ w przedmiotowej sprawie wpis od skargi wyniósł 300 zł, wpis od skargi kasacyjnej powinien wynieść 150 zł.
Wobec ustalenia, iż skarga kasacyjna Rady Miejskiej w Łodzi została złożona po terminie, czemu dano wyraz w postanowieniu z dnia 3 grudnia 2015 r. uznać należało, że kwota 150 zł stanowi kwotę nienależną i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło