II SA/Łd 562/06

PostanowienieWSA w Łodzi2006-07-20

Skład orzekający: Grzegorz Szkudlarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, podlega odrzuceniu bez wezwania o uiszczenie opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego) w sprawie dotyczącej ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, podlega odrzuceniu bez wezwania o uiszczenie opłaty, zgodnie z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Radca prawny reprezentujący K. S. – L. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego (budowa układu drogowego). Skarga została wniesiona bez uiszczenia należnego wpisu stałego. Po wniesieniu skargi, skarżąca uiściła wpis. Sąd rozpoznał sprawę i postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. – L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 15 maja 2006 r. radca prawny B. D. reprezentujący K. S. – L., wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], nr [...] w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie układu drogowego ul. A na odcinku od ul. B do ul. C w Ł., bez uiszczenia należnego wpisu stałego od skargi. W dniu 8 czerwca 2006 r. K. S. uiściła wpis od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 – dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193), skarga z zakresu ustalenia lokalizacji celu publicznego objęta jest wpisem stałym w wysokości 500 złotych. Mając na uwadze treść art. 220 § 3 p.p.s.a., należy stwierdzić, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z treścią art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W rozpoznawanej sprawie przedmiotem sporu było ustalenie lokalizacji celu publicznego. Wpis od skargi w takiej sprawie jest zatem stały i wynosi 500 złotych, co wynika z § 2 rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. Ponieważ skarga została wniesiona przez radcę prawnego wpis ten winien zostać uiszczony bez wezwania wraz z wniesieniem skargi. Uiszczenie wpisu od wniesionego przez profesjonalnego pełnomocnika pisma procesowego podlegającego opłacie stałej powinno nastąpić z chwilą wniesienia pisma do sądu. Z uwagi na fakt, iż w rozpoznawanej sprawie, radca prawny będący profesjonalnym pełnomocnikiem nie uiścił w terminie opłaty stałej od wniesionej skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło