II SA/Łd 563/14

PostanowienieWSA w Łodzi2015-07-23

Skład orzekający: Jolanta Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego jest należna, gdy sąd uwzględnił skargę w części dotyczącej jednego ze skarżących?
Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego jest pobierana tylko w przypadku oddalenia skargi. Gdy sąd uwzględni skargę w części, ma obowiązek sporządzić uzasadnienie z urzędu, a zatem opłata uiszczona przez stronę w takiej sytuacji jest nienależna i podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Związek Międzygminny A złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej jednego ze skarżących (J. B.) i oddalił skargi pozostałych skarżących (J. K. i T. K.). Wnioskodawca uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Sąd uznał, że opłata została uiszczona nienależnie, ponieważ w przypadku uwzględnienia skargi w części, uzasadnienie sporządza się z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz Związku Międzygminnego A kwotę 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B., J. K. i T. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz Związku Międzygminnego A z siedzibą w Ł. kwotę 100 zł (sto złotych), zaksięgowaną w dniu 2 lipca 2015 r. pod pozycją [...]. LS Wyrokiem z dnia 25 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. B., J. K. i T. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego, uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej skarżącego J. B.; oddalił skargi J. K. i T. K. oraz przyznał i nakazał wypłacić wynagrodzenie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W dniu 2 lipca 2015r. Związek Międzygminny A z siedzibą w Ł złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyżej wskazanego wyroku oraz o jego doręczenie wraz z uzasadnieniem. Jednocześnie wnioskodawca uiścił opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "P.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Zgodnie z art. 234 § 2 P.p.s.a. opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu (art. 234 § 3 P.p.s.a.). Z wyżej wymienionych przepisów wynika, że opłatę kancelaryjną za sporządzenie i doręczenie wyroku pobiera się w sytuacji, gdy sąd oddali skargę. Natomiast w razie uwzględnienia skargi Sąd z urzędu sporządza uzasadnienie i doręcza odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. W rozpoznawanej sprawie skarga J. B. została uwzględniona, a zatem Sąd miał obowiązek sporządzenia uzasadnienia z urzędu, co oznacza że Związek Międzygminny A z siedzibą w Ł. uiścił opłatę kancelaryjną pomimo braku takiego obowiązku. Zgodnie z art. 225 P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 225 P.p.s.a, Sąd postanowił o zwrocie nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. LS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło