II SA/Łd 564/14
PostanowienieWSA w Łodzi2015-01-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, nawet jeśli został uiszczony dzień po upływie tego terminu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
M. D. i M. D. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zarządzeniem przewodniczącego sądu zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymali wezwanie 5 stycznia 2015 r., a termin na uiszczenie wpisu upływał 12 stycznia 2015 r. Wpis został uiszczony 13 stycznia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym solidarnie kwotę 500 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. i M. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...], znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącym M. D. i M. D. solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego w dniu 13 stycznia 2015 roku i zaewidencjonowaną pod poz. [...]. a.bł.
Pismem z dnia 9 maja 2014 r. M. D. i M. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w
Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...], znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 czerwca 2014 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (karta nr 3 akt sądowych). Skarżący otrzymali wezwanie w tym zakresie dnia 5 stycznia 2015 r. Tym samym 7-dniowy termin na uiszczenie wpisu upływał w dniu 12 stycznia 2015 r.
Z załączonego do akt sprawy dokumentu (polecenie przelewu) wynika, że skarżący uiścili wymagany wpis od skargi w dniu 13 stycznia 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności zaznaczyć należy, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wpisu tego nie uiścili w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 12 stycznia 2015 r. Należy przy tym podkreślić, że wezwanie sądu do uiszczenia wpisu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz co do skutków jego niedochowania. Mimo to skarżący uiścili wpis po terminie, tj. dnia 13 stycznia 2015 r.
Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd orzekł o odrzuceniu skargi. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło