II SA/Łd 566/06

PostanowienieWSA w Łodzi2006-07-19

Skład orzekający: Renata Kubot-Szustowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę Rady Miejskiej w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wniesiona przez adwokata, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, jeśli nie została opłacona?
Ratio decidendi
Skarga na uchwałę Rady Miejskiej w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jako skarga podlegająca opłacie stałej, wniesiona przez adwokata, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, jeżeli nie została opłacona. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują odrzucenie takiej skargi na podstawie art. 221 p.p.s.a.
Stan faktyczny
D. Z. i P. Z., reprezentowani przez pełnomocnika będącego adwokatem, złożyli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [..] Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga nie została opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - II Wydział w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Renata Kubot-Szustowska po rozpoznaniu w dniu 19.lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. i P. Z. na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [..] Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę. W dniu 24.maja 2006r. D. i P. P. Z., reprezentowani przez pełnomocnika, będącego adwokatem, złożyli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Ł., będącej aktem prawa miejscowego. Skarga nie została opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części rozważań p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna oplata. Nieopłacona przez wnoszącego skarga, podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania, nie został odeń uiszczony należny wpis sądowy. Wnoszona przez adwokata podlega natomiast odrzuceniu bez wezwania, jeżeli opłacona być winna wpisem stałym (art. 221 p.p.s.a.). Z dniem 17.marca 2006r, na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17.marca 2006r., w sprawie o sygn.akt SK 11/05 (Dz.U. Nr 45, poz. 322), utracił moc § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), przywidujący obowiązek wzywania do uiszczenia wpisu stałego przez, wnoszących skargi, adwokatów lub radców prawnych. Wpis od skargi na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego jest wpisem stałym i wynosi 300,00,-zł. (§ 2 ust. 1 pkt 3 cytowanego rozporządzenia). Biorąc pod uwagę powyższe, wobec faktu, że od skargi podlegającej opłacie stałej, nie został uiszczony należny wpis sądowy, na podstawie art. 221 p.p.s.a. orzeczono o jej odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło