II SA/Łd 567/07

PostanowienieWSA w Łodzi2007-07-13

Skład orzekający: Joanna Sekunda - Lenczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji zawarcia porozumienia z gminą w sprawie wykonania robót budowlanych jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Skoro skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a nie stwierdzono, że czynność ta zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu, sąd był zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
E. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. nakładającą obowiązek wykonania robót budowlanych. Następnie, po zawarciu porozumienia z Gminą Miastem P. w sprawie wykonania tych robót, E. S. cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13 lipca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w osobie: Sędziego WSA Joanny Sekundy - Lenczewskiej po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...]([...] w przedmiocie obowiązku wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi E. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] o znaku [...] w przedmiocie obowiązku wykonania robót budowlanych. W dniu 25 czerwca 2007 roku do tut. Sądu wpłynęło oświadczenie E. S., iż w związku z zawarciem porozumienia z Gminą Miastem P. dotyczącym wykonania określonych robót budowlanych w ramach inwestycji celu publicznego – budową ronda, cofa skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] o znaku [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się istnienia przesłanek, o których mowa w cyt. przepisie, uzasadniających uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Zgodnie zaś z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło