II SA/Łd 57/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-02-02
Skład orzekający: Renata Kubot-Szustowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących jej przed organem administracyjnym. W przypadku decyzji organu I instancji, takim środkiem jest odwołanie do organu II instancji. Złożenie skargi z pominięciem toku instancji administracyjnej skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Strona złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Prezydenta Miasta o odmowie przyznania zaliczki alimentacyjnej. Decyzja organu I instancji została doręczona stronie wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Strona nie skorzystała z tego środka zaskarżenia, składając bezpośrednio skargę do sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – II Wydział w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Renata Kubot-Szustowska po rozpoznaniu w dniu 2.lutego 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. T. na decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia: odrzucić skargę.
II SA/Łd 57/07
Uzasadnienie
W dniu 16.stycznia 2007r. I. T. złożyła skargę na decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] o odmowie przyznania jej zaliczki alimentacyjnej na dzieci A. T. i M. T.
Decyzja powyższa doręczona została skarżącej w dniu 11.stycznia 2007r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia tj. złożenia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. za pośrednictwem organu I instancji, w terminie 14 dni od daty doręczenia rozstrzygnięcia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalszej części rozważań p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.). Wyczerpanie środków zaskarżenia przed złożeniem skargi do sądu stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności skargi, czyli warunek prawidłowego zaskarżenia określonego aktu lub czynności. (por. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. T.Woś, H.Knysiak-Molczyk, M.Romańska, Warszawa 2005, str. 235)
W rozpoznawanej sprawie, skarżącej przysługiwało prawo do wniesienia odwołania od decyzji wydanej w dniu [...] przez Prezydenta Miasta Ł. (art. 127 § 1 ustawy z dnia 14.czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego /tekst jednolity Dz.U. Nr 98 z 2000r., poz. 1071 ze zm.). O prawie tym I. T. została prawidłowo pouczona, w treści doręczonego jej orzeczenia organu I instancji. Złożenie zatem skargi z pominięciem toku instancji w postępowaniu administracyjnym stanowi o jej niedopuszczalności w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzeczono o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło