II SA/Łd 572/05

Dnia 9 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędziowie : Sędzia WSA Joanna Sekunda – Lenczewska (spr.) Asesor WSA Arkadiusz Blewązka Protokolant : asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2006 roku w Łodzi na rozprawie sprawy ze skargi J. Z. i T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. zwrócić skarżącym J. Z. i T. G. kwoty po 500 (pięćset) złotych uiszczonego wpisu sądowego od skarg, zaksięgowanego w dniu 11 sierpnia 2005 roku pod pozycją 1311. W dniu 17 maja 2005 roku pełnomocnik J. Z. i T. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. wydaną w dniu [...] dotyczącą lokalizacji inwestycji celu publicznego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o jej oddalenie. W dniu 15 grudnia 2005 roku pełnomocnik skarżących złożył pismo procesowe, w którym cofnął skargę, w związku z zawarciem dnia 4 grudnia 2005 roku, pomiędzy skarżącymi a Gminą Miejską w P., porozumienia dotyczącego zasad realizacji inwestycji polegającej na budowie kanalizacji deszczowej w zlewni kolektora IIa zlokalizowanej na nieruchomościach stanowiących własność skarżących. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący ma możliwość cofnięcia skargi, co w razie skuteczności powyższej czynności procesowej obliguje sąd do wydania, w myśl art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, postanowienia o umorzeniu postępowania. Zasadą jest, iż cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że jest ono niedopuszczalne, gdyż zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ żadna z podanych okoliczności nie zachodzi w niniejszej sprawie, Sąd orzekł w punkcie 1 sentencji o umorzeniu postępowania w sprawie. O kosztach sądowych Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, zwracając skarżącym kwoty po 500,00 złotych, stanowiące wysokość wpisów sądowego uiszczonych w dniu 10 sierpnia 2005 roku.