II SA/Łd 572/14

PostanowienieWSA w Łodzi2014-07-22

Skład orzekający: Anna Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji organu II instancji przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego, postępowanie sądowe w przedmiocie zaskarżenia tej decyzji powinno zostać zawieszone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w przedmiocie zaskarżenia decyzji administracyjnej podlega obligatoryjnemu zawieszeniu, jeżeli przed wniesieniem skargi do sądu strona uruchomiła postępowanie w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania przed organem administracji publicznej. Sąd zawiesza postępowanie z urzędu na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie A zaskarżyło decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. o umorzeniu postępowania w sprawie legalności wykonania ław fundamentowych. Przed wniesieniem skargi do sądu, strona skarżąca złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego. Organ wniósł o zawieszenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 lipca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A z siedzibą w R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...], znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie legalności wykonania ław fundamentowych postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. a.bł. Stowarzyszenie A z siedzibą w R. zaskarżyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie legalności wykonania ław fundamentowych, wnosząc o jej uchylenie oraz zawieszenie postępowania w trybie art. 56 p.p.s.a. wskazując, że przed wniesieniem skargi został złożony wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji organu II instancji. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o zawieszenie postępowania z uwagi na to, że przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego toczy się postępowanie o stwierdzenie nieważności zaskarżonej do tutejszego sądu decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] oraz o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – przywoływanej dalej w tekście jako "p.p.s.a.", w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W myśl art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56. W niniejszej sprawie sąd zobligowany był zawiesić postępowanie, ponieważ zarówno ze skargi, odpowiedzi na skargę jak i nadesłanych przez organ akt administracyjnych sprawy niniejszej wynika, że przed wniesieniem skargi do tutejszego sądu na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] strona skarżąca uruchomiła przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. Wobec powyższego sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło