II SA/Łd 573/25

WyrokWSA w Łodzi2026-07-30

Skład orzekający: Robert Adamczewski, Piotr Mikołajczyk, Michał Zbrojewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego realizacji inwestycji drogowej jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że zażalenie na postanowienie Wojewody Łódzkiego w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego realizacji inwestycji drogowej jest niedopuszczalne, wobec czego skarga została oddalona.
Stan faktyczny
Skarga K. B. dotyczyła postanowienia Wojewody Łódzkiego z dnia 3 lipca 2025 r. nr 48/2025 znak: GPB-III.7722.16.2025 JR, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na postanowienie w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego realizacji inwestycji drogowej.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę K. B. na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia 3 lipca 2025 r. nr 48/2025 znak: GPB-III.7722.16.2025 JR.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk, Sędzia WSA Michał Zbrojewski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2026 r. sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia 3 lipca 2025 r. nr 48/2025 znak: GPB-III.7722.16.2025 JR w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego realizacji inwestycji drogowej oddala skargę. MR

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło