II SA/Łd 574/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-08-22
Skład orzekający: Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona zwolniona z kosztów sądowych ma obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku?Ratio decidendi
Strona zwolniona z kosztów sądowych na podstawie art. 211 p.p.s.a., w tym opłaty kancelaryjnej, nie powinna być obciążana opłatą kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku. W związku z tym sąd nakazał zwrot pobranej opłaty kancelaryjnej.Stan faktyczny
Skarżący I. Ł., S. S. i J. S. zostali zwolnieni z kosztów sądowych przez postanowienie referendarza sądowego. Po oddaleniu ich skargi na decyzję Wojewody dotyczącą odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie zwrotu nieruchomości, skarżący wnieśli opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku, mimo zwolnienia z kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżących kwotę 100 zł tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 sierpnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Ł., S. S. i J.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie zwrotu nieruchomości p o s t a n a w i a: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi solidarnie na rzecz strony skarżącej I. Ł., S. S. i J. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej zaksięgowaną w dniu [...] pod poz. [...].
Wyrokiem z dnia 24 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę I. Ł., S. S. i J. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie zwrotu nieruchomości.
W piśmie z dnia 31 lipca 2012 r. pełnomocnik skarżących wniósł o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. W tym też dniu strona skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje:
Wskazać przede wszystkim należy, że postanowieniem referendarza sądowego z dnia 15 czerwca 2012 r. skarżącym przyznane zostało prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Stosownie zaś do art. 211 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. – Dz.U. z 2012 r., poz. 270), powoływanej dalej jako p.p.s.a., koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Z kolei w myśl art. 212 § 1 opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Skoro zatem skarżący zwolnieni byli z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, do których zaliczana jest między innymi opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, to za sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 24 lipca 2012 r. opłata kancelaryjna nie powinna zostać pobrana.
Wobec powyższego, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
n.k.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło