II SA/Łd 575/18
PostanowienieWSA w Łodzi2018-06-22
Skład orzekający: Renata Kubot-Szustowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy w sprawie o podobnym przedmiocie została wniesiona skarga kasacyjna, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli nie znajdzie podstaw do odmowy uwzględnienia takiego żądania. W niniejszej sprawie, strony zgodnie wnioskowały o zawieszenie postępowania, co sąd uwzględnił na podstawie art. 126 P.p.s.a.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. nakazującą wniesienie opłaty za nadzór nad punktami odbioru, przetwórstwem i przechowywaniem mleka. Jednocześnie wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, powołując się na wniesienie skargi kasacyjnej w podobnej sprawie (sygn. akt II SA/Łd 771/16) i zbieżność zakresu czynności organu oraz zasad wymierzenia opłaty. Wojewódzki Lekarz Weterynarii w Ł. poparł wniosek skarżącej.Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 czerwca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosków A sp. z o.o. z siedzibą w P. i [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w P. na decyzję [..] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie nakazu wniesienia opłaty za nadzór nad punktami odbioru, przetwórstwem i przechowywaniem mleka i produktów mlecznych postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. A.B.
A sp. z o.o. z siedzibą w P. zaskarżyła do sądu administracyjnego decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. skargę na decyzję z [...] r., nr [...], w przedmiocie nakazu wniesienia opłaty za nadzór nad punktami odbioru, przetwórstwem i przechowywaniem mleka i produktów mlecznych. Jednocześnie w ślad za skargą skarżąca wystąpiła z wnioskiem o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego pełnomocnik skarżącej oparł o art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ) – w skrócie: "p.p.s.a." – wskazując na fakt wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie oznaczonej sygn. akt II SA/Łd 771/16. Pełnomocnik skarżącej stwierdził, że zasadniczy zakres wykonywanych przez organ czynności i zasady wymierzenia opłaty w niniejszej sprawie zbieżne są z zakresem tych czynności i zadaniami, które były podstawą do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 771/16. Podniesiony przez stronę skarżącą w niniejszej sprawie zarzut związany jest z niewłaściwym stosowaniem przepisów prawa materialnego stanowiących podstawę wymierzenia opłaty, co uzasadnia zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania ww. skargi kasacyjnej.
W odpowiedzi na skargę [...] Wojewódzki Lekarz Weterynarii w Ł. poparł wniosek skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 126 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., nr 718) - w skrócie: "P.p.s.a." - sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W rozpoznawanej sprawie strony postępowania zgodnie wnioskowały o jego zawieszenie, a sąd nie znalazł podstaw do odmowy uwzględniania ww. żądania.
W tej sytuacji, sąd na podstawie art. 126 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
A.B.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło