II SA/Łd 580/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-10-23

Skład orzekający: Sławomir Wojciechowski, Czesława Nowak – Kolczyńska, Barbara Rymaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która kwestionowała zasadność orzeczenia o umieszczeniu jej w domu pomocy społecznej bez zgody, jest dopuszczalne w sytuacji, gdy późniejsze postanowienie sądu powszechnego uchyliło pierwotne postanowienie o skierowaniu do domu pomocy społecznej, a organy administracji wydały decyzje stwierdzające wygaśnięcie pierwotnej decyzji i umarzające postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 60 PPSA, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Uzasadniono to tym, że wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji, spowodowane zmianą rozstrzygnięcia sądu powszechnego, czyni cofnięcie skargi w pełni uzasadnionym i nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję o umieszczeniu P. P. w domu pomocy społecznej na pobyt stały, powołując się na postanowienie sądu rejonowego o skierowaniu go tam bez zgody. P. P. wniósł skargę do WSA, kwestionując zasadność tego orzeczenia. Następnie P. P. cofnął skargę, przedkładając postanowienie sądu rejonowego uchylające pierwotne postanowienie o umieszczeniu go w DPS bez zgody. W konsekwencji organy administracji wydały decyzje stwierdzające wygaśnięcie pierwotnej decyzji i umarzające postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA: Sławomir Wojciechowski Sędziowie Sędzia WSA: Czesława Nowak – Kolczyńska Sędzia WSA: Barbara Rymaszewska (spr.) Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Orzechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2012 roku przy udziale --- sprawy ze skargi P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. II SA/Łd 580/12 Uzasadnienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. decyzją nr [...] z dnia [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...]z dnia [...], mocą której orzeczono o umieszczeniu P. P. w domu pomocy społecznej dla osób przewlekle psychicznie chorych na pobyt stały. Organy powołały się na postanowienie Sądu Rejonowego w B. z dnia [...] [...] Wydział Rodzinny i Nieletnich, sygn. akt [...], którym sąd postanowił o skierowaniu P. P. do domu pomocy społecznej bez jego zgody. Skarżący w dniu 26 maja 2012 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, kwestionując w istocie zasadność orzeczenia sądu o umieszczeniu go w domu pomocy społecznej bez jego zgody. Pismem z dnia 3 października 2012 roku P.P. cofnął skargę i złożył kserokopię postanowienia Sądu Rejonowego w B. z dnia [...] sygn. akt [...], którym sąd ten uchylił własne postanowienie z dnia [...] o umieszczeniu go w domu pomocy społecznej bez jego zgody. Postanowienie to uprawomocniło się w dniu 29 września 2012 r. Ponadto w związku z ww postanowieniem organ l instancji decyzją z dnia [...] stwierdził wygaśnięcie swojej decyzji z dnia [...] o skierowaniu P. P. do domu pomocy społecznej. Z kolei Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. decyzją z dnia [...] uwzględniło skargę w całości, uchyliło zaskarżoną decyzję Kolegium znak [...] z dnia [...] i umorzyło postępowanie w sprawie skierowania Pana P. P. do domu pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 roku poz.270), dalej powoływanej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przytoczone we wcześniejszej części uzasadnienia fakty, w szczególności wyeliminowanie z obrotu w trybie autokontroli zaskarżonej decyzji, wywołane zmianą rozstrzygnięcia sądu powszechnego pozwalają ocenić cofnięcie skargi jako w pełni uzasadnione. Z uwagi na powyższe sąd umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. n.k-o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło