II SA/Łd 582/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-08-09

Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę braków formalnych w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA, jeżeli strona, pomimo wezwania i wyznaczenia terminu, nie uzupełniła braków formalnych skargi, takich jak nieuiszczenie wpisu sądowego czy nieprzedłożenie wymaganej liczby odpisów skargi.
Stan faktyczny
J. P. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do nadesłania 4 egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 10 lipca 2012 roku. Pomimo upływu terminu do uzupełnienia braków, skarżąca ich nie uzupełniła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 sierpnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia pełnomocnika J. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę. J. P. wniosła skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 czerwca 2012 roku skarżąca została wezwana do nadesłania 4 egz. odpisów skargi i do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 ( sto) zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono skarżącej dnia 10 lipca 2012 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz.U. z 2012 roku, poz. 270, dalej powołana jako PPSA), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności: oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy: określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 PPSA. Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników ( art. 47 § 1 PPS). Przepis art. 230 § 1 i § 2 PPSA stanowi, że od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) Zarządzeniami Przewodniczącego, wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi i złożenia 4 odpisów skargi. Zarządzenia zostały doręczone stronie w dniu 10 lipca 2012 roku. Termin do uzupełnienia braków skargi ekspirował z dniem 17 lipca 2012 roku. Pomimo upływu terminu skarżąca nie uzupełniła braków skargi. W tej sytuacji skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA, podlega odrzuceniu. ls

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło