II SA/Łd 583/21

WyrokWSA w Łodzi2022-01-27

Skład orzekający: Magdalena Sieniuć, Robert Adamczewski, Tomasz Porczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący zasadnie zarzucili naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, w kontekście decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie renty planistycznej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazali zasadności zarzutów naruszenia przepisów postępowania administracyjnego, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Tym samym, zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie renty planistycznej została utrzymana w mocy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.M. i E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie renty planistycznej. Skarżący zarzucili naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski Asesor WSA Tomasz Porczyński (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi P.M. i E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie renty planistycznej oddala skargę. dc

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło