II SA/Łd 585/05
PostanowienieWSA w Łodzi2005-07-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoby, które nie były stronami postępowania administracyjnego dotyczącego komunalizacji mienia Skarbu Państwa i nie przedstawiły dowodów na swoje prawo własności do nieruchomości przed dniem 27 maja 1990 r., posiadają interes prawny do wniesienia skargi na decyzję komunalizacyjną?Ratio decidendi
Osoby, które nie były stronami postępowania administracyjnego dotyczącego komunalizacji mienia Skarbu Państwa i nie wykazały swojego prawa własności do nieruchomości przed dniem 27 maja 1990 r., nie posiadają interesu prawnego do wniesienia skargi na decyzję komunalizacyjną. Skarga wniesiona przez podmiot nieuprawniony podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. K., A. S. i I. K. złożyli skargę na decyzję Wojewody stwierdzającą nabycie przez Gminę P. własności nieruchomości Skarbu Państwa. Zarzucili, że decyzja została wydana bez ich udziału, mimo toczącego się postępowania o wydanie im tej nieruchomości, a także że nie została im doręczona. Wojewoda argumentował, że skarżący nie byli stronami postępowania komunalizacyjnego, a nieruchomość należała do Skarbu Państwa.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K., A. S. i I. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przekazania Gminie P. mienia Skarbu Państwa na jej wniosek p o s t a n a w i a: – odrzucić skargę.
W dniu 16 lipca 2004 roku A. S., J. K. i I. K. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 19 października 2001 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia przez Gminę P. z mocy prawa własności nieruchomości znajdującej się w zasobach gruntów Skarbu Państwa, położonej w P., przy ul. A, oznaczonej w rejestrze ewidencji gruntów numerem działki 4242 o powierzchni 0,2216 ha.
Skarżący zarzucili Wojewodzie [...] wydanie decyzji o przekazaniu własności nieruchomości znajdującej się w zasobach gruntów Skarbu Państwa, pomimo toczącego się postępowania o wydanie skarżącym przedmiotowej nieruchomości oraz prowadzenie postępowania, w sprawie przekazania gminie nieruchomości znajdującej się w zasobach Skarbu Państwa bez ich udziału. Wskazali, że zaskarżona decyzja z dnia [...] nie została im doręczona, a o przekazaniu nieruchomości, znajdującej się w P. przy ul. A dowiedzieli się dopiero w 2004 roku, w trakcie prowadzenia postępowania sądowego przed sądem rejonowym przeciwko Gminie P.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] podniósł, iż skarżący nie mogli otrzymać decyzji komunalizacyjnej z dnia [....], ponieważ stronami w postępowaniu dotyczącym przeniesienia własności nieruchomości są Skarb Państwa oraz właściwa gmina. Organ wskazał dodatkowo, iż nieruchomość stanowiła własność Skarbu Państwa w dniu 27 grudnia 1990 roku, tj. w dniu wejścia w życie ustawy z dnia 10 maja 1990 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz.U. Nr 32, poz. 19 ze zm.). Prawo własności Skarbu Państwa przedmiotowej nieruchomości ujawnione zostało w Księdze Wieczystej KW NR [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W niniejszej sprawie w pierwszej kolejności należało rozważyć dopuszczalność wniesienia skargi przez A. S., J. K. i I. K. na decyzję w przedmiocie przekazania Gminie P. przez Wojewodę [...] nieruchomości wchodzących w skład zasobu gruntów Skarbu Państwa.
Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny. Wniesienie skargi przez podmiot nieuprawniony jest niedopuszczalne i zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega ona odrzuceniu.
W orzecznictwie sądów administracyjnych dotyczącym komunalizacji mienia Skarbu Państwa z mocy prawa kilkakrotnie wyrażano pogląd, iż w tego rodzaju postępowaniu uprawnienia strony posiadają Skarb Państwa jako właściciel nieruchomości, gmina, która mienie to przejmuje oraz osoby powołujące się na dokumenty świadczące, że im a nie Skarbowi Państwa przysługiwało w dniu 27 maja 1990 r. prawo własności komunalizowanego mienia (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 września 1998 r., I SA 57/98, LEX nr 45032; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 lutego 2002, I SA 3261/01, LEX nr 82817; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2000, I SA 1342/99, LEX nr 78921; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 1998 r., I SA 352/98, LEX nr 4528; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 września 1998r., I SA 57/98, LEX 45032; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 sierpnia 1998 r., I SA 873/98, LEX nr 45036; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 kwietnia 1998 r., I SA 1206/97, LEX nr 45083; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 kwietnia 1998 r., I SA 1485/97, LEX nr 45077)
Skarżący zarówno na etapie postępowania administracyjnego, poprzedzającego wydanie zaskarżonej decyzji jak i składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie przedstawiali dokumentów potwierdzających prawo własności komunalizowanej nieruchomości przed dniem 27 maja 1990 r. Z załączonych do skargi pism można jedynie wywnioskować, iż toczyło się postępowanie o stwierdzenie nabycia przez skarżących spadku po byłych właścicielach przedmiotowej nieruchomości oraz o wydanie przekazanej nieruchomości, brak jest natomiast dokumentów potwierdzających prawo własności skarżących do nieruchomości w P., oznaczonej w rejestrze gruntów numerem działki 4242, przed dniem 27 maja 1990 roku. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 6 października 1998 r. stwierdził, że uprawnień strony nie daje skarżącemu sam fakt, iż jest spadkobiercą byłych właścicieli nieruchomości, gdyż fakt ten sam przez się nie stwarza uprawnień strony w postępowaniu komunalizacyjnym, jeśli w dniu wejścia w życie ustawy z 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych, tj. w dniu 27 maja 1990 r. nieruchomość należała do Skarbu Państwa (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 października 1998 r., I SA 336/98, LEX nr 45029). W aktach administracyjnych natomiast znajduje się odpis z Księgi Wieczystej Nr [...], z którego wynika, iż właścicielem przedmiotowej nieruchomości przed wydaniem zaskarżonej decyzji był Skarb Państwa.
Należy również wskazać, iż skarga na decyzję z dnia [...], Nr [...] wniesiona została 16 lipca 2004 roku. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, w przypadku natomiast gdy skarżący, który nie brał udziału w postępowaniu i któremu nie doręczono decyzji – jeżeli nie skorzystał z uprawnienia do złożenia skargi przed upływem 30 dni od daty doręczenia decyzji innej stronie postępowania – nie może skutecznie domagać się sądowej kontroli decyzji administracyjnej (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 stycznia 1998 roku, I SA 413/97, LEX nr 44541). W rozpatrywanej sprawie decyzja została doręczona uczestnikom postępowania, biorącym udział w postępowaniu w dniu 26 października 2001 r. i 30 października 2001 roku, a zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do sądu administracyjnego upłynął ostatecznie w dniu 29 listopada 2001 roku.
Z przytoczonych powyżej względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło