II SA/Łd 585/07

PostanowienieWSA w Łodzi2007-11-22

Skład orzekający: Grzegorz Szkudlarek, Czesława Nowak-Kolczyńska, Jolanta Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej, w wykonaniu wytycznych sądu wyższej instancji, uchylił zaskarżone decyzje i odmówił stwierdzenia nieważności decyzji przyznającej uprawnienia kombatanckie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stanie się bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracji publicznej, działając na skutek wyroku sądu wyższej instancji, uchylił zaskarżone decyzje i odmówił stwierdzenia nieważności decyzji przyznającej uprawnienia kombatanckie, zaskarżona decyzja przestaje istnieć w obrocie prawnym, a sprawa zostaje załatwiona przez organ zgodnie z żądaniem strony skarżącej, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
T. K. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymującą w mocy decyzję o stwierdzeniu nieważności decyzji przyznającej jej uprawnienia kombatanckie. WSA w Łodzi oddalił skargę, ale NSA uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Następnie Kierownik Urzędu, wykonując wytyczne NSA, uchylił zaskarżone decyzje i odmówił stwierdzenia nieważności decyzji przyznającej uprawnienia, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zasądzono od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz T. K. 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędzia WSA Jolanta Rosińska Protokolant asystent sędziego Marek Pilc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2007 roku sprawy ze skargi T. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich postanowił: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. zasądzić od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz T. K. 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W dniu 14 czerwca 2005 roku T. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Nr [...] z dnia [...] roku, którą utrzymano w mocy Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych [...] z dnia [...] roku w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji tegoż organu z dnia [...] roku o przyznaniu T. K. uprawnień kombatanckich. Wyrokiem z dnia 23 listopada 2006 roku (sygn. akt II SA/Łd 666/05) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej T. K., wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2007 roku (sygn. akt II OSK 596/06), uchylił powyższy wyrok i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania. Kierownik Urzędu do Spraw kombatantów i Osób Represjonowanych, w piśmie procesowym z dnia 8 listopada 2007 roku, wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że w wykonaniu wytycznych zawartych w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego uchylił zaskarżone decyzje i odmówił stwierdzenia nieważności decyzji własnej o przyznaniu uprawnień kombatanckich. Do pisma procesowego załączono decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Nr [...] z dnia [...] roku, którą - na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - uchylono w całości zaskarżoną decyzję z dnia [...] roku i poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] roku oraz odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stanie się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] roku oraz poprzedzająca ją decyzja tego organu z dnia [...] roku zostały uchylone, a co za tym idzie usunięte z obrotu prawnego. Jednocześnie organ administracji odmówił stwierdzenia nieważności decyzji, którą przyznano skarżącej uprawnienia kombatanckie. Stwierdzić zatem należy, iż w sprawie nie tylko brak jest przedmiotu zaskarżenia, ale także została ona załatwiona przez organ administracji zgodnie z żądaniem skarżącej. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 w związku z 205 § 1 powołanej wyżej ustawy. M.P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło