II SA/Łd 587/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski, , , po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2004 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w sprawie [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki górki saneczkowej p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę 2. nakazać wypłacenie skarżącemu M. C. kwoty 500,00 ( pięćset ) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi zaksięgowanego w dniu 4 sierpnia 2004 roku pod pozycją 1326. M. C. i F. C. złożyli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie nakazania rozbiórki górki saneczkowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 lipca 2004r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł (pięćset) oraz nadesłania odpisu skargi (poświadczonego za zgodność z oryginałem) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono M. C. i F. C. w dniu 20 lipca 2004r. Wpis od skargi został uiszczony w dniu 4 sierpnia 2004 r., odpis skargi zaś został złożony w dniu 3 sierpnia 2004 r. Braki skargi zostały usunięte po upływie zakreślonego w wezwaniu terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do pisma strony zaś, zgodnie z art. 47 § l powołanej ustawy, należało dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Stosownie do przepisu art. 230 § l i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), od skargi pobiera się wpis. Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym w dniu 20 lipca 2004 r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi oraz nadesłania odpisów skargi . Termin do wykonania przedmiotowego zarządzenia upłynął dnia 27 lipca 2004 r. Tymczasem wpis został uiszczony dopiero w dniu 4 sierpnia 2004 r., zaś odpis skargi doręczono - w dniu 3 sierpnia 2004 r. Z porównania tych dat wynika, iż skarżący zastosowali się do przedmiotowego wezwania, jednakże uczynili to z uchybieniem terminu, w przypadku wpisu 7 dniowym, zaś w kwestii doręczenia odpisów skargi 6 dniowym. Nieusunięcie w zakreślonym terminie powyższych braków, skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 58 § l pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis art. 220 § 3 powołanej ustawy stanowi, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, co jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie. W kwestii uiszczonego przez skarżącego M. C. wpisu sądowego zastosowanie ma przepis art. 232 § l pkt l lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do treści tegoż przepisu Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeśli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Ponieważ skarżący uiścili wpis sądowy od skargi z uchybieniem terminu, co z kolei stanowiło podstawę odrzucenia skargi, należało wypłacić uiszczony wpis sądowy w całości. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § l pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w pkt l postanowienia. Wobec powyższego na podstawie art. 232 § l pkt l lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w pkt 2 postanowienia.