II SA/Łd 589/11

PostanowienieWSA w Łodzi2011-08-17

Skład orzekający: Czesława Nowak – Kolczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym ani inną uprawnioną osobą, może być dopuszczona do rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a wyjątki od tej zasady wymienione w art. 175 § 2 PPSA są ściśle określone. Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę nieuprawnioną do jej sporządzenia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
S. P. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który odrzucił jego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi dotyczącą odmowy zmiany decyzji nakazującej zabezpieczenie miejsca katastrofy. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez S. P., bez udziału adwokata lub radcy prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną S. P. jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 sierpnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak – Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 lipca 2011 roku w sprawie ze skargi S. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany ostatecznej decyzji nakazującej wykonanie zabezpieczenia miejsca katastrofy oraz obiektu, który uległ katastrofie p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę kasacyjną S. P. k.o. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 6 lipca 2011 roku, odrzucił skargę S. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie odmowy zmiany ostatecznej decyzji nakazującej wykonanie zabezpieczenia miejsca katastrofy oraz obiektu, który uległ katastrofie. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego został doręczony skarżącemu dnia 15 lipca 2011 roku. W pouczeniu zawarto informację, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. S. P. w dniu 16 lipca 2011 roku skierował do Sądu pismo zatytułowane "zażalenie na postanowienie WSA w Łodzi z dnia 6 lipca 2011 roku". Pismo to zostało sporządzone przez skarżącego osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątek od tej zasady wprowadzony został przepisem art. 175 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że skargę kasacyjną może sporządzić sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest brakiem, który uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej. Wobec tego, że z akt sprawy nie wynika, aby skarżący należał do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę kasacyjną sporządzoną przez niego osobiście należało odrzucić. Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 178 w zw. z art. 175 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. k.o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło