II SA/Łd 59/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda Lenczewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę W dniu 19 stycznia 2004 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., wpłynęła skarga J. G. i W. G. na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...]. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 22 grudnia 2003 roku (zwrotne poświadczenie odbioru zaskarżonej decyzji – karta 17 akt administracyjnych), którzy w dniu 19 stycznia 2004 roku, przed upływem trzydziestu dni, złożyli w Samorządowym Kolegium Odwoławczym skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przekazało skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi sprawy. Po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżący zostali wezwani do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego oraz do uiszczenia wpisu w Kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w kwocie 100 ,00 (sto) złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącym 21 lutego 2004 roku wraz z pouczeniem o terminie oraz konsekwencjach nieusunięcia braków formalnych skargi i nieuiszczenia wpisu. Po otrzymaniu wezwania J. i W. G. nie uzupełnili w terminie wskazanych braków formalnych skargi oraz nie uiścili wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co nastepuje Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działalność lub bezczynność skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Ponadto na podstawie art. 219 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący wnoszący pismo do Sądu powinien uiścić opłatę sądową. W razie stwierdzenia braków formalnych skargi przewodniczący wzywa skarżących do uzupełnienia braków formalnych. W przypadku nie uzupełnienia w terminie braków skarga podlega odrzuceniu przez Sąd. W złożonej skardze skarżący J. G. i W. G. wskazali jedynie zaskarżoną decyzję oraz organ, którego decyzją została zaskarżona, nie określili jednakże naruszenia prawa lub interesu prawnego. Nie uiścili ponadto wpisu od złożonej skargi. W związku z powyższym skarżący zostali wezwani do określenia w terminie siedmiu dni naruszenia prawa oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zostało podjęte przez skarżących w dniu 21 lutego 2004 roku, a zatem termin do uzupełnienia wskazanych w wezwaniu braków formalnych skargi upłynął 1 marca 2004 roku (29 lutego 2004 roku był dniem światecznym). W wyznaczonym terminie skarżący nie określili naruszenia prawa, nie wnieśli ponadto wpisu sądowego. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.