II SA/Łd 595/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-06-23
Skład orzekający: Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, ze względu na swoją trudną sytuację materialną, powinien zostać przyznany pełnomocnik z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, ponieważ jego dochody były na tyle niskie, że nie był w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku dla własnego utrzymania. Analiza jego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym i dochodach uzasadniała uwzględnienie wniosku.Stan faktyczny
M.P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. uchylającą decyzję o przyznaniu zasiłku stałego. Skarżący wraz z rodziną utrzymywał się z zasiłków w kwocie 336 zł i nie posiadał majątku. Na podstawie analizy jego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym, referendarz sądowy uznał, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.P. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika w sprawie ze skargi M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznaniu zasiłku stałego postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. AG
II SA/Łd 595/14
Uzasadnienie
M.P. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z wnioskiem o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznaniu zasiłku stałego.
Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną i dwiema córkami. Rodzina utrzymuje się z zasiłków w łącznej kwocie 336 zł. Skarżący oświadczył, że nie posiada majątku, oszczędności, papierów wartościowych, nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Analiza złożonego przez skarżącego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach daje podstawy do twierdzenia, że wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę wysokość dochodu uprawnione jest twierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku dla własnego utrzymania.
Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło