II SA/Łd 596/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-09-08
Skład orzekający: Jolanta Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych (nie nadesłała wymaganej liczby odpisów skargi) ani fiskalnych (nie uiściła wpisu sądowego) w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., brak uzupełnienia tych braków skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca H. A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji ustalającej warunki zabudowy. Przewodniczący sądu wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 31 lipca 2015 r., a termin na uzupełnienie braków upływał 7 sierpnia 2015 r. Braki te nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji ustalającej warunki zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. a.bł.
H. A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji ustalającej warunki zabudowy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 lipca 2015r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto została wezwana do nadesłania 42 egzemplarzy odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem. Skarżąca otrzymała wezwanie w tym zakresie dnia 31 lipca 2015r. Tym samym 7-dniowy termin na uiszczenie wpisu i nadesłanie odpisów skargi upływał w dniu 7 sierpnia 2015r. Braki skargi we wskazanym wyżej zakresie nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie podkreślić należy, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.).
Z kolei zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 P.p.s.a do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Art. 49 § 1 P.p.s.a. wskazuje, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowej sprawie wezwanie do nadesłania odpisów skargi wraz z wezwaniem do uiszczenia wpisu zostały skarżącej doręczone w dniu 31 lipca 2015r. Przedmiotowe wezwania zawierały prawidłowe pouczenia o skutkach niewykonania obowiązków. Pomimo tego ustawowy termin do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 7 sierpnia 2015 .
Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
LS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło