II SA/Łd 596/19
PostanowienieWSA w Łodzi2019-08-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą może skutkować umorzeniem postępowania, jeśli skarga nie spełniała wymogów formalnych i nie usunięto braków pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli strona skarżąca pomimo wezwania nie usunęła braków formalnych ani nie uiściła wpisu. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą nie może spowodować umorzenia postępowania, jeśli skarga od początku nie spełniała wymogów formalnych, a sąd zobowiązany jest w pierwszej kolejności badać te przesłanki.Stan faktyczny
Gmina Miasta B. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za nieruchomość. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym wskazania numeru identyfikacyjnego zgodnie z art. 46 § 2 ust. 1c p.p.s.a., oraz do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie usunęła braków ani nie uiściła wpisu, ale w odpowiedzi cofnęła skargę. Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasta B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejętą z mocy prawa na rzecz gminy postanawia: odrzucić skargę. B.A.
Pismem z 25 czerwca 2019 r. Prezydent Miasta B. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejętą z mocy prawa na rzecz gminy.
Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z 25 lipca 2019 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru identyfikacyjnego zgodnie z art. 46 § 2 ust. 1c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwania doręczono stronie skarżącej 31 lipca 2019 r.
W odpowiedzi na ww. wezwania pismem z 6 sierpnia 2019 r. (data wpływu do WSA 12.08.2019 r.) skarżąca poinformowała, iż cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje;
W myśl art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Strona skarżąca pouczona prawidłowo o skutkach niedochowania wezwania do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braków formalnych skargi – w zakreślonym terminie, który upłynął 7 sierpnia 2019 r., nie uiściła wpisu od skargi ani nie usunęła braków formalnych skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wprawdzie pismem z 6 sierpnia 2019 r. storna skarżąca cofnęła skargę, co zasadniczo skutkuje umorzeniem postępowania, jednak należy podkreślić, że w postępowaniu sądowym Sąd w pierwszej kolejności jest zobowiązany badać spełnienie wymogów formalnych skargi. Dopiero zatem po skutecznym wniesieniu skargi Sąd mógłby badać przesłanki umorzenia postępowania wobec jej cofnięcia.
Z powyższych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia.
B.A.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło