II SA/Łd 600/13
PostanowienieWSA w Łodzi2016-03-24
Skład orzekający: Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sprostowanie wyroku złożony przez Gminę Lutomiersk powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o sprostowanie wyroku został odrzucony, ponieważ nie spełniał wymogów formalnych określonych w przepisach prawa procesowego. Sąd uznał, że nie zachodziły przesłanki do sprostowania wyroku, a wniosek nie wskazywał na oczywiste omyłki pisarskie lub inne błędy, które mogłyby podlegać sprostowaniu.Stan faktyczny
Gmina Lutomiersk złożyła wniosek o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 grudnia 2013 roku. Sprawa dotyczyła skargi A. I. i S. I. na uchwałę Rady Gminy Lutomiersk z dnia 3 listopada 2010 roku w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek Gminy Lutomiersk o sprostowanie wyroku z dnia 27 grudnia 2013 roku.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 marca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Gminy Lutomiersk o sprostowanie wyroku z dnia 27 grudnia 2013 roku w sprawie ze skargi A. I. i S. I. na uchwałę Rady Gminy Lutomiersk z dnia 3 listopada 2010 roku, Nr LVI/396/10 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszarów położonych w obrębach geodezyjnych Zdziechów, Stanisławów Nowy, Stanisławów Stary i Albertów w Gminie Lutomiersk p o s t a n a w i a: - odrzucić wniosek Gminy Lutomiersk o sprostowanie wyroku z dnia 27 grudnia 2013 roku. a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło