II SA/Łd 609/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-09-17

Skład orzekający: Anna Łuczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uzupełnił tego braku w zakreślonym terminie. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi wpisowej, jej nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący L. i W. D. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi i wskazania danych decyzji, skarżący uzupełnili część braków. Następnie zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, czego nie uczynili w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 września 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj, , , po rozpoznaniu w dniu 17 września 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. i W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. Nr [...] z dnia [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę II SA/Łd 609/04 Uzasadnienie L. i W. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. Nr [...] z dnia [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 maja 2004 r. L. i W. D. wezwani zostali do wskazania daty i numeru zaskarżonej decyzji oraz podpisania skargi lub nadesłania egzemplarza skargi podpisanego przez oboje skarżących oraz wskazania brzmienia nazwiska w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały dostarczone skarżącym w dniu 31 maja 2004 r. W piśmie z dnia 8 czerwca 2004 r. skarżący wskazali, iż skarga dotyczy decyzji Nr [...] wydanej w dniu [...]. Do pisma dołączyli podpisany egzemplarz skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 lipca 2004 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do uzupełnienie braku fiskalnego L. i W. D. otrzymali w dniu 4 sierpnia 2004 r. Skarżący nie wykonali do dnia dzisiejszego powyższego zarządzenia w zakresie uiszczenia wpisu sądowego, pomimo upływu zakreślonego w wezwaniach terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, póz. 1270) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma , od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2i3,Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. ( § l ) Stosownie do art. 220 § 3 cytowanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący, pomimo doręczenia im w dniu 4 sierpnia 2004 r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi, do dnia dzisiejszego nie uzupełnili wymaganego wpisu. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § l i 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło