II SA/Łd 614/17

Dnia 30 stycznia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Prokuratora Okręgowego w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 października 2017 roku, sygn. akt II SA/Łd 614/17 w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. A. P. Wyrokiem z dnia 26 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Prokuratora Okręgowego w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego. Pismem z dnia 31 października 2017 roku strona skarżąca wniosła o doręczenie powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono stronie skarżącej w dniu 23 listopada 2017 roku. Pismem z dnia 18 grudnia 2017 roku strona skarżąca wniosła od powyższego wyroku skargę kasacyjną. Na mocy zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 grudnia 2017 roku strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku wraz z jego trzema odpisami o rozpoznanie sprawy na rozprawie albo oświadczeń o zrzeczeniu się rozprawy – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 15 stycznia 2018 roku. W piśmie z dnia 16 stycznia 2018 roku strona skarżąca zrzekła się rozprawy i wniosła o rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej jako: "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna zawierać: oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (§ 2), przy czym w myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Z kolei zgodnie z art. 177a p.p.s.a. jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W świetle natomiast art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie sporządzona skarga kasacyjna od wyroku Sądu z dnia 26 października 2017 roku nie zawierała wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Wobec tego Zastępca Przewodniczącego Wydziału II w dniu 27 grudnia 2017 roku wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia tego braku tj. do złożenia wspominanego wniosku wraz z trzema jego odpisami, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie w tym zakresie doręczono stronie skarżącej w dniu 15 stycznia 2018 roku, zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej upływał w dniu 22 stycznia 2018 roku. W zakreślonym przez Sąd terminie strona skarżąca nadesłała wniosek o zrzeczeniu się rozprawy, jednakże nie przedłożyła jego trzech odpisów. Wobec tego Sąd, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia. A. P.