II SA/Łd 618/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Renata Kubot – Szustowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2007r., w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany decyzji o odmowie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia [...], doręczonym skarżącej w dniu 8 sierpnia 2006r. wraz z pouczeniem o obowiązku zawiadomienia o każdej zmianie swego miejsca zamieszkania oraz skutkach jego niedochowania, wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. (zarządzenie k.2, pouczenie k. 7, potwierdzenie odbioru k.8) W ustawowym terminie do opłacenie skargi, B. H. złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie, wnosząc o zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych. Zażalenie to, zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...], potraktowane zostało jako wniosek o przyznanie prawa pomocy, pozostawiony następnie bez rozpoznania na skutek niezłożenia go na urzędowym formularzu (zarządzenie k. 15-15 verte) Zarządzeniem z dnia [...]., powtórnie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. (zarządzenie k.19) Przesyłka sądowa, zawierająca odpis powyższego zarządzenie, wróciła z adnotacją doręczyciela "adresat wyprowadził się". Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...]., wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia w dniu 7 grudnia 2006r. (zarządzenie k.21) Wpis sądowy od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części rozważań p.p.s.a., skarga, od której, pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie, wobec pozostawienia bez rozpoznania wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy, powtórnie wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pismo (w tym wypadku wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych), pozostawione bez rozpoznania, prawomocnym zarządzeniem referendarza sądowego z dnia [...], nie wywołało bowiem żadnych skutków prawnych. Powtórne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego z dnia [...]., skierowane do skarżącej na jedyny wskazany adres zamieszkania, wróciło z adnotacją doręczyciela "adresat wyprowadził się". Ponieważ zaś skarżąca nie dopełniła obowiązku powiadomienia tutejszego Sądu o zmianie miejsca swego zamieszkania, pomimo udzielonego jej pouczenia w tym zakresie, na podstawie art. 70 § 2 p.p.s.a., wezwanie powyższe pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia z dniem 7 grudnia 2006r. Wobec tego zaś, że wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w ustawowym terminie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono o jej odrzuceniu.