II SA/Łd 62/24

PostanowienieWSA w Łodzi2024-04-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli braki formalne i fiskalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym numeru PESEL i wymaganej liczby odpisów, a także braków fiskalnych, takich jak nieuiszczenie należnego wpisu sądowego. Uzupełnienie tych braków po upływie terminu nie czyni skargi skuteczną.
Stan faktyczny
Skarżący M.M. wniósł skargę na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych (odpisy skargi, PESEL) oraz fiskalnych (wpis sądowy) pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone, jednak skarżący uzupełnił braki po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczoną kwotę wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 kwietnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 1 grudnia 2023 r. nr 225/2023 znak: WOP.7722.179.2023.BZ w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych związanych z budową drogi postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz M. M. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. II SA/Łd 62/24, zaksięgowaną w dniu 14 lutego 2024 roku, pod poz. [...]. M.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 1 grudnia 2023 r. nr 225/2023, znak: WOP.7722.179.2023.BZ w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych związanych z budową drogi. Na podstawie zarządzeń z 29 stycznia 2024 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie 4 odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz wskazanie numeru PESEL. Ponadto skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. W powyższych wezwaniach wskazano, iż braki formalne i fiskalne skargi winny być uzupełnione w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone M.M. w dniu 5 lutego 2024 r. W dniu 20 lutego 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo skarżącego, nadane w placówce pocztowej w dniu 15 lutego 2024 r., w którym to skarżący wskazał swój numer PESEL. Ponadto do pisma załączył 4 podpisane odpisy skargi oraz dowód uiszczenia wpisu od skargi. Z potwierdzenia uregulowania wpisu wynika, iż wpłata została dokonana w dniu 14 lutego 2024 roku i zaksięgowana na rachunku bankowym tut. Sądu w dniu 14 lutego 2024 r. pod poz. 558. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej również jako: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Ponadto, po myśli art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Warunkiem formalnym skargi jest również uiszczenie przez stronę stosownego wpisu. W myśl art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie natomiast z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Aby zatem skutecznie wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego, należy uiścić od niej stosowny wpis. Dlatego też, stosownie do treści art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie został uiszczony należny wpis od skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Skarga w niniejszej sprawie nie czyniła zadość opisanym wyżej wymaganiom, nie zawierała bowiem wskazania numeru PESEL skarżącego oraz nie załączono stosownej liczby jej odpisów. Była także nieopłacona. Wobec tego skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 5 lutego 2024 r. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upływał zatem z dniem 12 lutego 2024 r. Z potwierdzenia uiszczenia wpisu wynika, iż wpłata kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi w niniejszej sprawie została dokonana w dniu 14 lutego 2024 r., zaś pismo, wskazujące numer PESEL skarżącego oraz zawierające wymaganą liczbę odpisów skargi, zostało nadane w placówce pocztowej w dniu 15 lutego 2024 r., a więc już po upływie terminu do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi. Należało zatem stwierdzić, że skarga - jako dotknięta brakami formalnymi i fiskalnymi - nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Dlatego też Sąd na podstawie przywołanych przepisów, orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu Sąd orzekł w pkt 2 postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło