II SA/Łd 622/08

Dnia 19 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M. L. o przyznanie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego w sprawie ze skargi W. W. – M. i L. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: - przyznać i nakazać wypłacić M. L., tłumaczowi przysięgłemu ustanowionemu dla skarżącego – L. M., za dokonanie czynności w sprawie, wynagrodzenie w kwocie 431,96 zł (czterysta trzydzieści jeden złotych i 96 groszy), z Funduszu Skarbu Państwa – kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. K.O. W sprawie niniejszej mocą postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2008 roku został ustanowiony dla skarżącego – L. M., tłumacz przysięgły języka włoskiego w osobie M. L. W dniu 21 listopada 2008 roku tłumacz przysięgły złożyła wniosek o przyznanie wynagrodzenia za dokonane w sprawie czynności zobowiązując się złożyć stosowny rachunek w tym zakresie. Natomiast w dniu 30 stycznia 2009 roku wnioskodawczyni złożyła rachunek za wykonaną pracę – udział w rozprawie przed sądem i wykonane tłumaczenie pisemne, na łączną kwotę 431,96 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 211 oraz art. 213 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wynagrodzenie tłumacza przysięgłego ustanowionego w sprawie stanowi wydatek zaliczany do kosztów sądowych. Zasady oraz wysokość wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych uregulowane zostały w ustawie z dnia 25 listopada 2004 roku o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 273, poz. 2702). Na podstawie art. 16 ust. 2 tej ustawy Minister Sprawiedliwości określił w drodze rozporządzenia z dnia 24 stycznia 2005 roku stawki wynagrodzenia za czynności tłumacza wykonywane m.in. na żądanie sądu (Dz. U. Nr 15, poz. 131). Uwzględniając wykonane przez tłumacza czynności, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 lit. "b" w związku z § 3 pkt 1 oraz § 6 powołanego rozporządzenia, orzeczono jak w sentencji. K.O.