II SA/Łd 625/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-10-19

Skład orzekający: Ewa Markiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na decyzję organu administracyjnego jest dopuszczalne i jakie są jego skutki procesowe?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez skarżącego jest wiążące dla sądu i dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku spełnienia tych warunków oraz dokonania cofnięcia przed rozpoczęciem posiedzenia sądowego, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżąca A.U. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza W. o przyznaniu zasiłku pielęgnacyjnego na córkę S.U. w kwocie 144 zł miesięcznie na okres od 1 marca 2005 do 30 czerwca 2006 roku. Następnie skarżąca złożyła pismo procesowe o oddalenie własnej skargi, wskazując, że wcześniejsza decyzja SKO uchyliła odmowną decyzję Burmistrza i przyznała zasiłek na okres od 1 stycznia do 28 lutego 2005 roku, co w pełni zaspokoiło jej roszczenia.
Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 października 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : przyznania zasiłku pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym Pismem procesowym z dnia 9 sierpnia 2005 roku skarżąca wniosła o oddalenie wniesionej przez nią skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza W. z dnia [...], Nr [...], w sprawie przyznania A. U. zasiłku pielęgnacyjnego na córkę S. U., w kwocie 144 zł miesięcznie, na okres od 01.03.2005 r. do 30.06.2006 r. Jednocześnie w piśmie tym skarżąca wskazała, iż decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., po rozpatrzeniu jej odwołania od decyzji Burmistrza W. z dnia [...] Nr [...] w sprawie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego na córkę S.U. w kwocie 144 zł miesięcznie, na okres od 01.01.2005 r.- 28.02.2005 r., uchyliło decyzję tegoż organu i przyznało jej zasiłek pielęgnacyjny na niepełnosprawne dziecko – S.U., w kwocie 144 zł miesięcznie, na okres od 01.01.2005 r. do 28.02. 2005 r. W efekcie wydania tej decyzji jej roszczenia zostały więc w całości uwzględnione. Powyższe pismo Sąd potraktował jako cofnięcie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], utrzymującą w mocy wyżej wskazaną decyzję Burmistrza W. z dnia [...], Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Problematykę cofnięcia skargi reguluje art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej u.p.s.a. Zgodnie z art. 60 tej ustawy, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie powodem cofnięcie skargi jest okoliczność uwzględnienia roszczeń skarżącej na skutek wydania kolejnej decyzji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. z dnia [...] Nr [...] o uchyleniu odmownej decyzji Burmistrza W. z dnia [...] Nr [...] i przyznaniu jej zasiłku pielęgnacyjnego na niepełnosprawne dziecko –S.U., w kwocie 144 zł miesięcznie, na okres od 01.01.2005 r. do 28.02.2005 r. W tym stanie rzeczy, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, niezmierzające do obejścia prawa lub powodujące utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności oraz dokonane przed rozpoczęciem posiedzenia sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. art. 60 u.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło