II SA/Łd 625/15

PostanowienieWSA w Łodzi2015-09-15

Skład orzekający: Jolanta Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach prawnych. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia.
Stan faktyczny
Skarżący Z. S. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie obłożenia drenu studni "złomem płytkowym". Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał wezwanie, jednak nie uzupełnił braków fiskalnych w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w spawie obłożenia dren studni "złomem płytkowym" p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. LS Z. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w spawie obłożenia dren studni "złomem płytkowym". Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 lipca 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał stosowne wezwanie w tym zakresie dnia 4 sierpnia 2015 r.. Brak fiskalny skargi w zakreślonym terminie nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Podkreślić należy, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie niewątpliwie pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącemu doręczone w dniu 4 sierpnia 2015 r. Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niewykonania obowiązku. Pomimo tego ustawowy termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie z dniem 11 sierpnia 2015 r. Do dnia dzisiejszego należna opłata sądowa nie została uiszczona. Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. LS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło